一群只想一言堂的權貴、一個渴求操控教材控制輿論為你兒女洗腦的政府，他們最嫉妒痛恨的，乃是能夠發揮監察力、能夠痛陳事實、搗破謊言、公信力高的傳媒。
2019 年民意調查中公信力最高的三個電子傳媒，依次為
Now 新聞、香港電台、有線新聞。是故，這三個新聞機構，成為整治對象。
2019 年民意調查中公信力最低的一個電子傳媒，叫 TVB 新聞，其公信力於十年之間，由電子傳媒高位跌至最低位，數字更是接近全行最低，靠攏《大公》《文滙》的水平。
那是一個傳媒的悲劇，但在權貴眼中，拆毀傳媒公信力，正是統治工程的一部分。公信力低才是政治正確，正如特區政府一眾官員，民意支持愈低，愈代表辦事得力，坐得愈穩，愈受重用。
而且還要輸出革命，於是，一群 TVB 功臣，部分人退休也要復出，把自己的寶貴經驗，好好用於公信力最高的
Now 新聞。
綜合傳媒報道
Now 新聞主管陳鐵彪在記者大會上向新聞部下屬談的鴻圖偉略，有幾點值得注意：
「唔可以搵啲我控制唔到的人」
Now 新聞要找民建聯主席李慧琼做政論清談節目《大鳴大放》的主持，早於人事變動前已傳出，當時舊新聞主管不同意，事件膠著，未知是否舊主管離職導火線。
果然，新主管陳鐵彪上任不久，就重提舊事。找一個現任大政黨主席來主持時事節目，最大問題在利益衝突。陳鐵彪謂，新主持約訪問嘉賓，「不一定係政治人物，想做多啲民生題目」，陳鐵彪不可能不知道，李慧琼一直想建立的形象，就是搞民生、建立一個「健康」的「非政治化」、關心民間疾苦笑騎騎的親民形象。此番 Now 新聞為民建聯鳴鼓開路搭台宣傳，距離可能會有的立法會選舉期只有大半年。Now
新聞公然厚此薄彼，明益民建聯，連建制派也批評不公道。
於新聞專業而言，最嚴重的利益衝突在其政黨主席身分，撇不掉抹不去，李慧琼一出現，她只能是代表民建聯，任何與嘉賓的討論與問答，談什麼話題，追問或是迴避，她都不能剝掉黨主席的身分，容易牽扯到政黨利益、為民建聯宣傳，討論就難以公道公正。當然，任何人做主持，都難免牽扯自身立場，但往日政論節目找主持，香港傳媒慣例，最多是找退任的「元老級」人物，例如李鵬飛、曾鈺成、余若薇等，他們不涉日常政黨運作與表態，可以用較為超然的身分主持節目。
而最可圈可點一句，要數陳鐵彪說會洽談其他政黨的人，但「唔可以搵啲我控制唔到的人」。
泄露了天字第一號天機。
「唔可以搵啲我控制唔到的人」，正是中聯辦安插全港傳媒頭目的方針，也是各位傳媒頭目用人綱領，當然這也是香港的時代精神，全面管治、即是全面控制，一切都要under
control。
不稀罕攞獎，「插中國就有獎」
在員工大會中，陳鐵彪也談到選擇新聞故事參加國際獎項的事，他說（大意），而家鬼佬搞呢啲嘢，就係為了插中國，要攞獎好易攞獎，我寫個大綱就得，連片都唔駛拍就攞到，而家啲國際獎項，夠激就得，搞北京就有獎攞。
還記得以前各大傳媒，會專門撥人手做專題，想做好新聞故事，也想闖出一番名堂，拿作品到外國影展「參展」。拙作《二十道陰影下的自由》（對不起，以下還有些廣告時間）訪問過一些記者。好些有意思的新聞故事，總會有點敏感、貼近「紅線」，新聞主管非常緊張，時常說三道四，甚至諸多阻攔、不滿訓斥，怕得罪權貴；最後記者頂住壓力堅持出街，又真的拿到了國際獎項，新聞主管有得威，又變得笑口騎騎，主管在他的大大老闆面前吹噓自己為公司爭光，新聞主管地位又穩固了。
記者呆望眼前變臉，你以為拿到國際獎項很光榮嗎？不，你會覺得助紂為虐，你會懷疑人生，你想嘔。
現在，新聞主管們思想進步了，既然拿下國際獎項的機會渺茫，那就調節心情，不稀罕外國獎項，不再又愛又恨，甚至認為攞獎簡直是作反。有骨氣，抵讚。
作為一個號稱國際都會，凡是外國讚賞的，我就反對，這點，也是香港時代精神的重要精粹。
「要公平公正」，《元朗黑夜》應該有白衫人 angle
又聽到「公平公正」等永遠啱聽的專業守則，拙作《二十道陰影下的自由》用了開首幾十頁，詳述專業的光環只是一襲華麗外衣，常聞的「中立客觀持平」，往往只是老闆審查的萬能 key，一個商業機構最大皇牌，就是隨時可以換新聞主管，由他來定義什麼叫新聞。（賣廣告時間：此書最近印第三刷，有新貨，請支持，以上幾句只是摘自目錄，每句都有幾千字解說。）
Now 新聞的《經緯線》在7.21元朗黑夜後，迅即製作了節目，後來得到一些國際獎項，但新主管表明不欣賞，主要原因是沒有「白衣人」角度。
又想起了天氣報告的故事。如果觀眾想知道今天天氣是晴天還是雨天，一個記者的最簡單做法，就是走出街，看看正在下雨還是大晴天，然後如實報道。現在的新聞主管很有見地，他們重視「公道」「平衡」balance，常要求報道了「今天晴天」，就要講「今天下雨」，方是平衡。「公道」「平衡」往往只是尋找真實的手段，很多人誤以為是目的。有時，要尋求真實，打開窗簾，睜大眼睛，看清楚外面是晴天還是雨天就可以了。
如果如此重視「平衡」「公道」，林鄭月娥每憑星期二出來講話，罵過不少人，新聞機構會否停止直播，找相關人等有回應，才一併播出？林鄭講「全民檢測」如大救星、李家超講12名懷疑偷渡港人已自行「揀選」了律師，也有很多惹人疑竇之處，是否應等齊回應才報道，方叫「平衡」「公道」。高官們周末寫 blog 治港，傳媒又酷愛大篇幅抄錄，所講多是已重複多次的廢話，這些又為何不平衡一下，集齊反對高官的意見才出街？
我又記得《二十道陰影下的自由》所載一位記者的深刻體會：而家的老闆體力勞動很辛苦，他們日日搬龍門。
明言專人關注「政治不正確」新聞
陳鐵彪也在員工大會上宣布，新上任的 TVB 舊人總編輯，以後涉及憲政、政治不確及敏感的新聞，都會交由這位總編輯最後審稿。
鄙人天真，一直以為並相信，一位總編輯的重大責任，除了出事時負責坐監之外，乃在確保記者們的稿件有理有節、擲地有聲，用字選材有角度有重點，同時保證事實不出錯，也要誓死保衛新聞部自主運作，心裏不應有政治紅線，只有專業的界線，無所謂政治不正確，只考慮事實是否正確。
當然，這種想法，非常落伍、不識時務，理應一早被時代淘汰。
而 Now 新聞新主管絕不介意直面時代新風，講明總編輯的重大任務，確保政治正確，其直率、坦蕩、實在令人刮目相看。
回想起來，Now 大清洗大換血出現的名字，都是本人初入行時的同事。此時此刻，只嘆今夕何夕，好像很多話想說，亦不知從何說起。
只能講句，這是 TVB 的勝利，恭喜晒。
*** *** ***
相關文章：
如何摧毀一個新聞部
礦坑金絲雀
審查新境界：中國對世界的偉大貢獻
