解密檔案與真相

[網上圖片]

解密檔案不一定是真相，千萬別搞錯了。

英國解封的外交密電，一向是香港記者趨之若鶩的新聞材料。近年解封的檔案年份，皆是廿多三十年前中英談判香港問題或關乎六四事件的外交密電，內容包括港督或駐華大使館與倫敦的來往信函，內含主事官員第一身的報告。記者細心翻閱，能窺探官員謀略、枱底密計、談判博奕、甚至是官員對當年「高等華人」變色龍的評價，皆為填補歷史空白的有趣資料。

解密檔案記錄了當年英國管治的秘莘。不過，近年解封的「六四密電」，卻是另一層次的資料。

例如，去年這個時候，傳媒挖掘解封文件，六四前英國駐華大使館曾向倫敦報告，鄧小平說過「殺二百人保二十年穩定」，引起過一陣討論。密電說，資料從一位教授口中得知，那位教授又如何知道呢？原來教授從他的另一匿名線人得悉。即是說，算是三手資料了。

到今年，另一批檔案解封，時任英國駐華大使唐納德引述一位消息人士得悉一位「國務院人員」的講法，六四鎮壓「最少一萬名平民死亡」。即是說，也是間接的資料，基本上無從考證。

考據解密檔案，記者要知道門路，也須部署，得手後要細心翻閱，比對歷史已知事實，少數傳媒還有心有力，值得稱許。但讀者讀來也要小心，好些說法並非新鮮，不要在廿多年後當作石破天驚的「猛料」，例如六四死亡人數、高層派系瀕臨內戰等說法，有些小道消息，當年黨的喉舌也寫過，香港報章、海外傳媒也大篇幅報道過。

從來沒有一種消息來源是「絕對可信」的，眾多貌似權威的人，可以真心地講一些自己都信以為真的謊言（例如現任美國總統與上任香港特首）；說話複述再複述，有可能變了另一回事（例如葉劉淑儀談領展派人「威脅」她）；英國外交官也不一定自然而然是權威，駐外官員，目的就是「收風」，不管是事實或流言，外交官都有責任向國家報告。當年六四，流言四起，外交系統「收料」，有無間道、有反間計；兵荒馬亂，就算那些線眼的線眼身居高位，也未必掌握準確事實。部分內容，例如鄧小平「殺二百人保二十年穩定」的說法，時任大使唐納德也明言有保留，只是對比其他途徑得知的傳聞後，明言憑其判斷，認為有理由相信。

看到好些網友讀到外交密電「有料爆」，有種「真相出土了」的嘆喟，那就是過分詮釋了。

又要引述歷史學家   Edward Carr 談何謂「歷史」，正是「一團爭議性事實中的核心詮釋」(A hard core of interpretation surrounded by a pulp of disputable facts.)。真相或許不容易洞悉，但我們探究足夠資料後，可以達致「核心詮釋」。

無論死一千人還是一萬人，開坦克鎮壓手無寸鐵的平民，肯定是錯；事隔近三十年，掌權者仍然封鎖消息，繼續掩飾，強國如此，仍不敢面對，不容討論，不坦率公開只有你掌握的「真相」，更顯得詞窮、不光采，不只錯上加錯，更是恥上加恥，罪行毋庸抵賴。

***        ***        ***

(本文原刊明報專欄《2047夜》，此為加長版。)

專欄講呢啲

[網上圖片]

領展巨獸，一向是非多。行政會議成員葉劉淑儀指控領展派說客「恐嚇」她停止批評，演變成誹謗風波，但引起另一問題，值得討論。

事件中，被指充當「中間人」角色的專欄作家，常撰文支持領展；他本身經營公關公司，和領展有生意來往。是否需要申報利益？

好些評論人會說，自己專業，金錢不會搖動其真心相信的事，信不信由你。

電視台的股市評論，股評人必須申明是否持有曾評論的股票。電台節目的兼職主持，很多人有自己主業，例如開公關公司，若遇上要評論有生意來往的客戶，一般做法，一是避席避談，保持緘默，或即時申報，提醒聽眾。大氣電波頻道是社會公器，一方面有業務守則規定，另方面評論人開誠布公，既可保護自己，也免招閑言閑語。

報章上的專欄作家呢？界線較模糊。專欄的題材包羅萬有，作者談生活感想，信手拾來，難免包括工作所見所聞與作者所信的事。不是說凡涉錢銀交易的東西都不寫，但可以於行文中巧妙地告訴讀者，自己牽涉當中的身分與利益；如果是厚顏無恥的宣傳，就明明白白告訴人，此謂公開透明，讓讀者評評理。

不過，眼見一些公關大員，於專欄中激賞某些活動，描述得巨細無遺，指名道姓，評價正面，奉若神明，似是高超公關稿。本人常有疑問，寫專欄有錢收，幫人宣傳又從客戶收錢，左右逢源，真美妙。

香港一地，阻人發達，等同殺人全家，我又多言了。

***   ***　 ***

(本文原刊於明報專欄《2047夜》，略有加長)

他朝君體也相同

[製圖：立場新聞]

北京移除「低端人口」，共產黨驅逐無產階級，寒風中拆毀民工家園，活生生的人變成「隱患」。敢想敢做，盛世奇觀繼續上演，這就是中國的底氣，新時代新精神。

「大排查大清理」，可能是一場大火龍顏動怒，也屬北京減少人口、建設「國際一流」城市、「疏解非首都功能」的大計一部分。

無疑，每個城市都有其人口規劃，北京市人口不可能無限量增長，但雷厲風行的排查清理，也要講求程序公義。

試想想，若你一家幾口蝸居斗室，忽然一兩天內要清空搬走，京城之大，無處容身；冬夜寒風中徬徨，華麗首都沒一丁點濟助。強國威風，卻欠缺對人的基本尊重；他們畢竟是被剝削的底層，也曾經為首都建設出過一分力。粗暴切除眼中釘，決策不透明、過程無諮詢、執行不人道；不容傳媒監督、不准市民討論。

國家離棄你，撇之不顧，只為「發展」，只因為你已成為趕不上飛快步伐的低端人口。共產主義平等均富旗幟仍然高舉，習總說「不忘初心方得始終」，情何以堪。

這就是中國模式：為了「國際一流」，搶奪眼球，基建堂皇亮麗，只求震懾你心神。一切低端人事，全部掃進陰暗處，或視而不見、或嚴禁談論。

防民之口，境界登峰造極，蟻民認命，鴉雀無聲。多少人痴迷於支付寶叫雞夠方便，看不見網絡監控無孔不入扭曲現實蠶食心靈；城市人沉醉於豐盛的物質生活中，甚至喜見低端腫瘤切除，拍手稱快。

當李旺陽被自殺劉曉波被折磨被會診劉霞被無限期軟禁，你詐作不知；當維權律師被搜捕被失蹤，你保持沉默；當媒體被操控大阿哥就在你手機裏，你說電子支付好先進；當公民組織被打壓教會被拆十字架，你說不關我事；當勞動者追夢者被劃為低端人口遭掃地出門，你說早應如此。

小心。誰知哪天，你也會成為民族渣滓中國夢的障礙，今日蟻民歸故土，他朝君體也相同。

***      ***       ***

(原文刊於明報《2047夜》，此為加長版)

相關文章：

鐵石心腸的人

津巴布韋浮沉錄

盛世中國：叫雞可以用支付寶