Wednesday, December 2, 2020

一個記者的終極恥辱

 


我曾經以為,當記者、或做一個主持,專訪達官貴人時其中一個最尷尬時刻,乃高官巨賈滿心歡喜稱讚你:「你的問題問得真好!」因為這句話,代表着你的問題「開正佢果瓣」,他本來就很想講,你的問題為他開路、給時間他解說,正中下懷,高興得很。聽到這句「讚美」,我會滴汗。

怎料,一山還有一山高。,相信是中場休息時閒談,林鄭說「你問得咁   mild 既?」;李臻吃吃笑回話:「第二節會硬淨啲。」林鄭竟然未肯停,還繼續講:「唔怪之得我新聞秘書話,唏,好合作好合作、好配合好配合!」眼神語氣明顯帶着輕蔑不屑,還要用叠句加強語氣,不過我相信林鄭是無意的,因為她除了面對習近平之外,不同場合她都是用這樣輕蔑不屑的眼神與表情跟人說話。

倒是她引述新聞秘書「唏,好合作好合作、好配合好配合!」揭露了,對李臻的看法,不只是她的看法,而是「新聞秘書高官界」的共識,對其個性非常肯定而且有信心,他「好配合」,絕對不用擔心問題尖銳。

我只記得很多年前也是有線記者張寶華,問時任國家主席江澤民是否欽點董建華,惹起江澤民一把火,大爆金句 ‘too simple sometimes naïve’,也記得港台記者利君雅的尖銳問題惹得林鄭黑面,藍絲要追殺。

記憶中,似乎未見過一個記者,遭被訪者不屑你的問題太溫和,說一個記者自動自覺「好配合」「好合作」,其實是天大侮辱,踩到上你心口;給林鄭月娥恥笑你溫順,應該撼頭埋牆;只能說,李先生癡心錯付,客客氣氣同你溫馨對談,竟然遭林鄭鄙視,抬不起頭的生物,就連林鄭也看不起,不可謂不警世,請諸位擦鞋匠深刻警惕。不過,這位有線高層新星紅人,是識時務的俊傑,對他而言,應該是一種耀眼的榮光、一種寶貴的認證。

有線電視不是免費台,觀眾要付費的,一直以來,有線就靠著很多皇牌節目,如《新聞刺針》、如《有線中國組》,如林妙茵做的政治訪談,去說服觀眾你付費訂閱是物有所值,當《新聞刺針》全組被消滅、《有線中國組》全組總辭抗議、原港聞班底亦集體辭職後,有線新聞還剩下什麼資產、還有什麼信譽,憑什麼叫人畀錢?

就憑這種不痛不癢、閑話家常、卿卿我我的訪問節目?

多謝有線新聞,多謝李先生,有關如何做訪問,又多一個經典反面教材。

不過,世道就是如此,只有這種記者,才能活下來,才能活得好。

***   ***   ***

相關文章:

寧化飛灰,不作浮塵,有線新聞的終曲

 

 

 

Tuesday, December 1, 2020

寧化飛灰,不作浮塵,有線新聞的終曲

 

有線中國組最後全家福 [來源:有線中國組FB專頁]

有線中國組的主管司徒元,率領全組總辭,他在 fb 留下八個字:寧化飛灰,不作浮塵。

採訪組、財經組、國際組,主管們一同行動,請辭表態。那美好的仗,你們已經打過;毋須戀戰,瀟灑告別。

有線寬頻以凌遲式、羞辱式炒人、拒絕對話、準則說不清、不徵詢組頭、沒有商量、沒有方向。說要「開源節流」「控制成本」,但早幾個月才請了幾位履歷多為笑料、行內無聲望無地位的四大高層空降,不能服眾、亦無能力領導。

有線新聞的今天,就是香港的縮影。

劊子手們飛上枝頭、穩佔高位、得中聯辦祝福,其實你只要跪低、服從、妥協、不講原則、不談專業,就可以。

他們不需要什麼能力,因為他們的職責是破壞;但他們要懂得辨別什麼是美好,因為他們要毀滅過往的美好。

例如《新聞刺針》,有線新聞皇牌環節,剛剛一星期前踢爆建制派推崇的民意調查,不科學、無意義、誤導,偏偏香港廣播媒體最缺的調查報道,它就全組刪除消滅。

今日香港,就是由這一幫人,操生殺大權,去DQ有才能有理想的人。

有線新聞有風骨的主管們,一一離去,為何一個陣地不去好好守到最後一刻,我明白,我好似明白。

你如果盡力而為,在鐵板一塊中找到空隙,其實也只是點綴,你的佳作只是粉飾太平;一個不小心拿了什麼獎項,你老闆還可以邀功,你只是助紂為虐。更多時間,你在日常新聞運作中苦苦堅持,資源人手老闆不配合,最後效果強差人意,觀眾不會理解背後的角力,又何苦。

又何忍,目睹自己親手建立的「快樂新聞部」慢慢瓦解。

更不能忍的是,天天親歷平庸的人向你指手劃腳,身為太監還要趾高氣揚,新貴老闆們堅持要把自己釘上歷史的恥辱柱,隨你喜歡,就送你一程。

以後的中國組會如何,看看友台,所謂成立中國組,請來深藍評論員日日點評、熱烈翻炒中央台、無底線歌頌大灣區、吹奏一帶一路、帶領群眾膜拜基建、全程追蹤神舟嫦娥上天蛟龍號奮鬥者號下海,然後可以出賣靈魂接生意,迎來「完結香港基金」的贊助,天天國安法、日日自high民族復興,中國人不得了,財源就豐盈,面子就發亮。

有線新聞主管們集體請辭,就是要明明白白告訴香港人,有線新聞已經變樣,大家不再需要幻想。

商業平台易受操控,它們的新聞平台不可恃、不可靠、不可看。香港人,靠自己。

***   ***   ***

相關文章:

來自 TVB 的傳媒勝利組

【惡法日誌】如何摧毀一個新聞部

 

 




Monday, November 30, 2020

新科目名稱就叫「強國宗教科」

 


有一種東西,靈魂掏空,名字也改,只剩軀殼猶在,這叫殭屍。

獨立思考不再提,明辨是非很危險,一切毒草從腦袋移除之後,軀殼被注入國家的幽靈;通識科的屍骸,拖着新時代一神教的圖騰,即「正面價值觀」、「國民身分認同」,《憲法》、「法治」,在中學的走廊飄蕩,逐個課室敲門,探頭張望,血盤大口在笑。

新時代思想改造,學生被輸送到北方朝聖,俯伏地上,膜拜宏大基建;然後仰望無處不在的天眼,國家溫柔的眼光凝視你一切;學生們認識電子支付無比方便,每位臣民全天候向主子輸送大數據,成就一個全知全能的神。不再談批判思考,重點灌輸學生正面價值觀,不要問、只要信。

我想起了中小學時代的《聖經》科,就讀天主教學校,老師是外籍神父,英語不怎麼聽得懂,只記得他慣性在講台上踱步、喃喃自語,他應該是開明自由派,同學們昏昏入睡,他完全放任不管;小二時候,談到「處女產子」的故事,可能我聽到這個不可思議的生物學謎團時,眼睛張得特別大,神父倍感安慰,送我一張「童貞聖母瑪利亞」書簽,從此,我對處女產子這回事,念念不忘。

《聖經》由小學讀到中學,後來談到「三位一體」,又是父又是子,又分開又同體,一頭霧水,激發了本人對邏輯與思考方法的興趣,開始思考「全能的上帝能否造一塊祂舉不起的石頭」之類的話題。課程讀《新約》,有次偶然翻開了《舊約》,驚見故事中同一個神,嫉妒、嗜血、殺人、甚至大開殺戒搞種族滅絕,是人生啟蒙的重大時刻。

及後考公開試,我掌握了應該是自己領悟回來的特別答題技巧,每個題目、每一段落,都強調 faithfaithfaith,只要展視一種全心全意的盲目信仰,越是不可思議越要相信,就是高分關鍵,就此拿下一個A。感謝主,如果沒有《聖經》科,恐怕我攀不上入大學的門檻。

殭屍在學校遊走,老師自言自言說自己不相信又不能自圓其說的事,徒添學生反感;教材一面倒講述神的慈愛寬容,卻無視擺在眼前白紙黑字的暗黑歷史,只會挑起更大好奇;反叛是年輕的本性,你叫學生不要問只要信,結果就是更多問號更不相信;你要考試測驗,重覆書寫「人大有權」、「憲法神聖」、「行政主導」、「中國崛起」,天花亂墜誰人不懂。

改頭換面,斬你手腳,殺滅通識科,然後想借屍還魂,聽說要改新的科目名稱,可以學術一點,就叫「強國宗教研究」。

***   ***   ***

(本文原刊於《蘋果日報》專欄〈無名字荒野〉。

相關文章:

施政報告擦鞋術

責任完全在對方

Saturday, November 28, 2020

施政報告擦鞋術


學習政治技巧,深造擦鞋術,施政報告是好教材。報告開段,首先是「中央全力支持」章節,有如幾串掛在門前的大蒜,抬出國家主席習近平與副總理韓正的說話,擋煞避邪;再配以「憲法」、「基本法」、「國安法」、「行政主導」、「人大常委有權」、「行政長官有權」喃喃念誦;國歌、國旗、國徽等關鍵字重覆一遍,先擺好政治正確的祭壇,才能坐穩高位,縱使香港萬劫不復,自己也不會掉進深淵。

施政報告,又如茶餐廳常餐,味同嚼蠟。是年臨場押後,謂要等中央「惠港」措施,令人以為有大刀闊斧新政,卻只是清菜幾條。例如港珠澳大橋實施「港車北上」,這本來就是一條橋的作用,例如加快落實「跨境理財通」,即是還未落實;又例如內地港資機構可用香港註冊藥物、放寬內地人類遺傳物質送來香港研究,都屬政策微調,滄海一瓢;共建港深科學園區,擴大兩地金融「互聯互通」,早已是政策大方向;入股珠海機場,則是商業考慮,是禍是福也未知。此等新措拖,幾近過目即忘,不明白林鄭為何要「等埋中央」。倒是連續七段,段段都加入「中央支持」字眼,強調知大細、分主次,謝恩寵,才是亮點所在。

「感謝中央」之餘,香港人要提防老是常出現的語言偽術,權貴與黨媒常用上「惠港」、「援港」形容,設定議題是中央「送大禮」。香港國際都會,市場從來開放,互相吸納人才,開放城市平常事,從來不須聲張這是「優惠」互聯互通,其實是互惠互利,香港也許金融交易多了,其實便利各方資金投資取利,也沒有誰欠了誰;往日內地市場封閉、限制多,現在稍為開放,平等互惠,不是一種施捨。

施政報告提出「大灣區青年就業計劃」,企業聘請港青到大灣區實習,可得每人每月最高一萬八千元補貼,港青北望,憧憬前景一片光明,也請提高警覺。政府出手罕見慷慨,亦應同時溫馨提示:年輕人,小心過關時搜你電話、查你家宅、秋後算帳、看守所內沒有補貼,十二港人歸家無期。

林鄭讚揚中央抗疫成果時,當然絕口不提病毒爆發時政府隱瞞疫情,更謂抗疫決策不涉任何政治。香港人不要忘記,林鄭月娥事先張揚的大陽謀,她一直避談自己二月時提交中央的報告,謂疫情是難得可扭轉香港政治形勢的契機。大半年來,特區藉疫情顛覆政治倫理,推遲選舉、瘋狂DQ;趁疫情限聚,準備硬推宣誓法例,把DQ恒常化武器化,再修改選舉安排、研究大灣區投票,急推明日大嶼。抗疫不涉政治?你看看香港警察如何執法就是。

香港特區政府,曾自詡是「亞洲國際都會」、連繫世界的中介人,現在有學者說一句「香港屬於世界」,都被黨報誣衊搞分裂近月來,高官批評外國政府的口吻,已經與強國戰狼無異。一個民望低殘、欠政治能量、被美國制裁、被先進社會看不起的特首,殘喘到今天,她唯一的倚仗,就只是中央的支持。發表施政報告接受訪問,林鄭更加首次透露自己被美國制裁,已經沒有銀行戶口,出糧都是現金送到家中,現在「家中一大叠銀紙」,並謂這是自己的光榮。

一個國際都會的長官,被國際唾棄,中資銀行也不給你開戶,林鄭猶說這是榮耀,正是玩弄權術的「投名狀」。記得電影《投名狀》的故事嗎?為了展示忠誠,加入黑社會綠林匪幫,你要壞事做盡,給人抓着痛腳,以示犧牲龐大、誠意可嘉,才能投誠。林鄭把自己管治的國際城市一手推向深淵、當然背負惡名,她把這些難堪的事,變成自己的政治資本,換取穩坐高位,中央不得不撐;你以為「家中一大叠銀紙」是她隨口說嗎?林鄭識玩。

既然連銀行戶口都沒有,林鄭以後大概也不會踏足「敵對」的國家,所以在施政報告中,林鄭不得不強調「背靠祖國」,尋覓商機時「沒有理由捨近圖遠」。香港與內地深度交融,代表失去百多年來的獨特角色,這位特首,無力重建國際都會形象,施政報告這方面沒有具體新策略,她只能把香港綁架,與自己一同北望,心繫中央

施政報告末段,林鄭不忘再提中央支持,複述習主席常掛在口邊「維護國家安全、主權、發展利益」一語,正是首尾呼應,擦鞋擦全套,學嘢。

***   ***   ***

(本文刊於蘋果日報論壇,此為加長版)

相關文章:

責任完全在對方

林鄭口罩下的冷笑

Thursday, November 26, 2020

新亞餐廳結業時

當一切都變了樣,一家大學餐廳結業,彷彿尋常事;勉強撐了一年,也是好好休息的時候,就讓一切隨風。

中大山頂,冷清多時,合一亭打卡的遊客消失、迎新營消失真人上課的學生也不多,新亞草地上的麻雀與紅耳鵯比餐廳食客要多。自從新亞餐廳傳出結業消息,山城之巔有奇景,舊生紛紛回校,人龍綿延,排隊半小時每個人桌上有一杯紅豆冰、配名物蛋牛治或芝士卷

我對新亞餐廳沒有什麼眷戀,曾幾何時,早餐的煎蛋是罕見地即煎的,蛋白有燶邊,蛋黃的生熟程度每次不同,熱騰騰上碟,簡單、美味,後來阿姐們看來太忙,不再如此折騰自己,新鮮煎蛋消失;近年我慣常在早上買一碗靚粥,一年來由於食客太少,阿姐說賣不完,已經沒有煲粥,後來早上根本不營業;紅豆冰勝在夠便宜,從前是跳樓價三元一杯,傳奇在其價錢,不在味道。我會懷念的,可能是收銀阿姐,每朝閑談兩句;世事變遷太快,校園變樣,彷彿只有她們才是永恆。

曾經對大學生說過,四年很短,小心時光失竊,你們都只是大學的過客,匆匆幾年,很快就畢業遠走;大學裏永恆的,是清潔工、收銀阿姐、懶散的保安,還有一月的山城濃霧、二月的知行櫻花、三月盛放的杜鵑、四月的台灣相思、六月同學離去後的空靈孤寂。一家大學雋永的,還有她的氣質。

一切回不去那些懷緬、浪漫,,已不合時宜、需要、亦無意義。

沙滾滾願彼此珍重過,讓我們狠狠捨割,勇闖新世界。

***   ***   ***

(本文原刊於明報專欄《2047夜》,略有加長)

相關文章:

我寫我講我要唱出我夢

一個飯局

Monday, November 23, 2020

警政奇葩

 


梁振英問為何學生會「激進化」,十五、六歲就拿起汽油彈?剛好,「跳船警政專家」Clifford Stott 發表論文,通篇說明,示威者「激進化」的根源,正是警察暴力;群眾受壓迫,親歷警察行為缺乏認受性,遂相信反抗是一種義務,激進一翼與和理非變成同路人,爆發龐大力量。

反抗的共同體,源於一種身分的集體認同,警方的作為與不作為,一路推波助瀾、火上加油,論文引述學者們的精句:「當警察無差別對付群眾,群眾就會視自己為一體;當警察視所有人為反對派,他們就會形成一個聯合的反對陣營。」 「和勇不分」正是警察暴力所促成。

容我加一句,當警察眼中的人都在顛覆國家,顛覆國家的人就會出現,這就叫「煽動」。

Stott聯同幾位學者在學術期刊《警政》(Policing)發表論文,這份「另類報告」,形容警方去年六月十二日的「踏浪者行動」是一個「策略性失敗」,警察卻稱之為群眾「暴動」,無差別對付和平示威者,令運動衍生更多訴求,也是運動激化源頭。警察第二次策略性敗陣,則是七月一日無端棄守立法會,及後無要地攻入商場、殺入地鐵車廂,面對元朗白衣人卻不作為。論文的結語指,種種策略失敗,令警察的正當性幾近完全崩潰。

政府與監警會當初找來幾位外國警政專家協助調查,以為什麼專家都是阿諛奉承之輩,把你招攬就會自動識做,豈料正是傲慢政府「拿起石頭砸自己的腳」之代表作;專家們不滿調查受限制,集體跳船,監警會顏面無存、其報告亦成為笑話,自我肯定其粉飾太平的虛偽面目。

一不離二,高等法院裁定速龍警身上沒有識別,乃違反人權法,令人難以追責,妨礙任何機構有效地執行人權法的責任;法官更指,現時針對警方投訴的調查機制,包括監警會沒有調查權,負責調查的投訴警察科則本身是警員,不能視為獨立。這些其實都是常識,忠誠勇毅的香港警察,做事理應光明磊落,卻要掩飾身分,公眾連投訴都無可能,公義亦無從談起。

Stott的論文提到「激進化」大背景,也是源自昔日運動無成果,政府既然不聞不問,和平抗爭不再被視為有效;另一邊廂,一個沒有代表性的政府,硬推不受歡迎的法律,結果只能動用警察武力硬闖。

盡失民心後,毫無政治能量的林鄭月娥,只能說自己只有三萬警察可以倚賴,令警隊心高氣傲,擺出皇軍姿態,鑄成大錯。香港墜進深淵,驕橫跋扈的警察,對主子忠誠、對蟻民勇毅,正是社會衝突短時間內激化的導火線。特區政府與香港警察的失敗,正是世界警政史上的奇葩。

***   ***   ***

(本文原刊於《蘋果日報》專欄〈無名字荒野〉,此文略有加長。

 相關文章:

責任完全在對方

盤點〈香港之死〉

Sunday, November 22, 2020

責任完全在對方


前陣子網民流行一個玩意,在百度搜尋中鍵入「責任全在……」,聯想字會自動彈出:責任全在美方、責任全在印方、責任全在英方、俄方、澳方,簡直就是一個聯合國。內地網民揶揄外交部發言人很易做,總之就是「責任全在對方」。

倒行逆施、從不認錯,一出事就說外國勢力干預、反對陣營搞局、「責任全在對方」,正是當世權貴慣技。本港著名KOL兼全國政協副主席梁振英最近接受香港電台訪問,質疑香港年輕人「激進化」,其中一個可能源頭是學校老師,謂要「正本清源」,即是要清算教育界。梁振英問:十五、六歲的青少年,知道幾多反修例的來龍去脈?十五、六歲的青少年,連投票權都冇,點解要拎汽油彈上街?

梁先生不明白,本人嘗試講解一下。今天年輕一代早熟,聰穎者非常精靈,正如梁振英先生以前當特首時演詞中老是常出現的「五歲小孩」,早已經會問特首「我長大後住哪裏?香港有沒有足夠土地?」等深奧問題,這點梁先生早已見識過。故此高小老師會在課堂上看《鏗鏘集》,討論言論自由尺度,從不稀奇,難得一些家長也支持,正是因為孩子們本來知識面就廣,他們五歲開始看YouTube,什麼歷史故事政經分析自然奧秘,可以很熟悉,十五、六歲少年所認識的政經時事來龍去脈,不一定掌握得比成年人。中小學生隨時可以fact-check老師言論,不要以為老師好易做。

至於「為何拎汽油彈上街」?請不要忘記,運動前夕,內地品牌「喜茶」曾經是年輕人名物,北上深圳消費、用WeChat,也是中學生時尚;大好形勢,誰又「拿起石頭砸自己的腳」政治問題卻用催淚彈與警棍解決,激起人民義憤,造成今天局面,難道又是責任全在弱者?

說得宏觀一點,看看民意調查那些不方便的真相。其實香港人回歸多年來,一直對中央高度信任,就算2003年反廿三條大遊行前後,香港人只是不滿特區政府,對中央信任淨值還有二、三十,及後2008年汶川大地震,香港人仍然踴躍捐錢救災、北京奧運香港人同聲歡呼,對中央信任淨值到達高峰值四十五,之後不斷插水,信任值負數,發生什麼事?劉曉波事件、毒奶粉事件、川震豆腐渣學校,揭破昇平假像,習總上場後永續連任,強力操控,港人對中央信任值跌至最低位負四十,年輕人國家認同感歸零,你竟然歸咎是老師問題。

愛國是無賴的最後避難所,於是我們又聽到港澳辦副主席張曉明謂,要把「愛國」價值,放於香港崇尚的民主、自由、人權等核心價值之前。電台早上節目開始要播國歌,一路打壓你,又要渴望愛,如此培養愛國情懷,大家可參考電視台播國歌的前例,國歌聽得多,會激發愛慕,還是令人反感,請自行判斷。

另一宏觀大變化,乃科技令年輕一代能自行掌握資訊,長輩與老師不一定權威,未來的世界他們自己會去認識。今天年輕人與三十年前年輕一代的最大分別,更在他們擁有話語權,能自我組織。掌握話語權不一定變得激進,但年輕一代目睹,這城的收成期一族,擁有外國護照又把子女一一放洋猶自詡愛國;目睹自己喜歡的代表被DQ被送監被濫告,建制派打手卻被警政強力部門輕輕放過;目睹人大有法不依,有槍者肆無忌憚。當希望被堵死,收成期一族更揚言要放棄一代人,年輕人的選擇,就只剩下跪低與激進。

收成期一族時日無多,不想安逸生活受干擾;但年輕一代來日方長,不能忍受眼前漫長的壓逼,他們還有很多個十年。正本清源,有權勢有槍炮有法律的人,你們是問題的

***   ***   ***

(本文刊於蘋果日報論壇版)

相關文章:

盤點〈香港之死〉

林鄭口罩下的冷笑

 

 

 

 

 

Saturday, November 21, 2020

山野無人之境(九):蓮花山芒草的聲音

 


不知什麼時候開始,香港「芒草季節」上山打,變成一個類似朝聖活動。這個早上,我們已經挑了一個非假期日子,東涌巴士總站擠滿人,巴士竟然平日都開專車載客上起點伯公。人潮沿山徑綿延,很難想像周日假期時會是什麼景象。

芒草已盛開,呼朋引伴興奮打的嗓子也大開,遊人的收音機與自選懷舊金曲也盛放。你的飲歌,是別人的噪音;你聽歌的自由,不應影響別人耳根清靜的自由,這個簡單道理,看來一點不簡單。另有山客,應該是香港電台粉絲,登上芒草之海,不忘資訊時事,開大音量,高官廢話在山間隨風蕩漾。

二東山爛頭營

大東山「天池」

要逃離喧囂,地圖上還有很多遠離主要山徑的空白處,如二東山頂、往日傳教士所建的蓄水「天池」;再走遠一點,過雙東坳、登蓮花山,終於遠離人聲鼎沸,正是天涯何處無芒草。

大路上拐一個彎,仍是漫山芒草,卻已無人聲。山陰背風處,颼颼風聲稍歇,忽聞輕淡的唦唦聲,像流水,不會啊,此處近山頂,不會有泉水;細心聆聽,原來那是芒草隨風輕擺互相挨擦的聲音,比風起時樹叢枯枝搖要輕柔,比山坡上小草晃動要綿密。

遠離人潮,聽到芒草的細語。

蓮花山頂


蓮花山頂巨石


(本文原刊於明報專欄《2047夜》)

相關文章:

Tuesday, November 17, 2020

我寫我講我要唱出我夢

有些歌是這樣的年少時你突然在收音機聽到悅耳動聽輕輕觸動了一些什麼還哼得上幾句副歌但這歌和你擦身而過你沒有深究曲名然後人浮於事半生以後重,旋律依舊,已是物換星移

達明一派演唱會,原裝重唱兩張三十年前的大碟,不是懷舊,只驚覺栩栩如生。1990年的《神經》,六四鎮壓後香港人心動蕩,〈開口夢〉是壓軸一曲,黃耀明特意念出歌詞:「我歌我哭我笑我再默然沉睡我醒我知我驚見星轉月移我思我想我怕我會心意變灰我寫我講我要唱出我夢。」繼續寫、繼續講、繼續唱,明哥叫大家不忘初心,不忘我夢。

輕淡的旋律,三十年後仍然動人,也許因為掀動了每個人年少時不羈闖蕩的心情,聽舊歌,我們重遇年輕時的單純與勇敢;也許是因為達明一派的曲風與歌詞雋永,他們的〈今夜星光燦爛〉、〈情流夜中環〉,預示中環孤寂、璀背後光輝到此;〈四季交易會〉唱出一個「原則是供與求」、什麼都可以出賣的時代;〈十個救火的少年〉如警世喻言,「在這夜猛火像燎原,大眾議論到這三位少年,就似在怨,用處沒有一點……」;三十年前的曲詞,這麼遠那麼近。

明哥說,不知達明一派的歌是否真的雋永,可能只是不幸地,香港的宿命不斷在循環

年少時喜歡過的,陳百強、梅艷芳、張國榮、Beyond,都已經一一離逝,只剩下達明一派,仍然屹立台上,把握着窄路狹縫,唱在瘟疫蔓延時,唱香港故事,記香港命途。這時代,要找樂師願意上台伴奏很艱難,要有歌手在台上講真話很艱難,要人堅守我寫我講我要唱出我夢,也很艱難。達明堅持到今天,也請大家繼續堅持,團結前行。

共你悽風苦雨

共你披星戴月

共你蒼蒼千里度一生

共你荒土飛縱

共你風中放逐

沙滾滾願彼此珍重

Encore 最後一曲,明哥選了 “It’s my party”,香港是我們的地方,這是我們的派對,「年年月月我跳我的,叫生命」。



***   ***   ***

(本文原刊於明報專欄《2047夜》,此為加長版)

相關文章:

黃耀明:飽暖之後

這個璀璨都市 [這篇文章,來自一個遠古年代 (2019年初),那個年代,香港電台會頒獎給達明一派。]



一勞永逸消滅選舉


一打開選舉事務處網站,彈出來的首,見到三個非常諷刺、皇帝新衣一樣的口號:公平公開誠實

消滅選舉第一招,事先張揚的境外投票,54   萬大灣區港人獨享尊榮,重新定義選民,就能夠改變選舉結果。若說香港政府駐外經貿辦事處可以變身境外票站,那麼,台北、東京、紐約、倫敦、柏林、悉尼、多倫多呢?辦事處枝葉繁多,恕難盡錄,那邊都有很多「通常居港」的香港人在讀書工作。若要境外投票,他們無得投﹐怎叫公平?

選舉公平,也在乎拉票、宣傳、機會要公平,香港的選舉法例繁複,選舉開支監察巨細無遺,你有錢也不能在電視台賣選舉廣告,新聞節目要奉行候選人享有相同時間報道原則,就是要保證候選人不論財力與後台,都有相若的宣傳機會。將來的選舉,肯定有大批參選人,過關即送中,一過羅湖橋就會享受祖國依法治人的樂趣,一拉起橫額擺街站這個國家就會遭顛覆。候選人的代理人無法置身現處監察投票與點票過程,直接違反了公開透明的原則。選舉期中,若有人違規、賄選、買票,香港特區不能執法,內地則無法可執,整個選舉操作變成深不可測的黑洞。

消滅選舉第二招,重新定義參選資格,報名要簽確認書,未選已   DQ這點,頗有強國的選舉風範,他們對付異己比較直接,很有效率;外媒曾報道,眼中釘想報名參選,政府部門連報名表格都不派給你,又會派出惡形惡相的強力部門人員阻止你申訴,理由莫須有,於是,不須投票都能夠肯定結果,選舉就勝利完成。要閹割香港的選舉,不需舞刀弄槍,也不需常常出動強力部門,活用法律武器的亮麗外衣即可。

不過,只在報名時   DQ   力度不夠,消滅選舉最新第三步,人大一個「決定」,要法律有法律,不用經過法庭審判,不用理會基本法如何寫,只要說你不愛國、勾結外國勢力,就算你高票當選做緊議員,亦可以隨時   DQ,冇得留低。一個選舉主任小官可以繞過法庭,「依法認定」你違反誓言,即時取消你議員資格,什麼邏輯?強權不須同你講邏輯。

消滅選舉尚可能有第四步,被   DQ   的人,可能被永久取消參選權,剝奪政治權利終身,除非你跪低認錯。   

DQ   魔爪以後繼續發揚光大,成為消滅選舉終極第五步,到時不只參選人,公務員、甚至教師、醫護,都要你宣誓才能就職,各行各業將設   DQ   主任,名正言順設置有權「依法認定」你思想不正確的審查員,既有選舉主任審查參選人行為,自然可以有教育   DQ   主任審查教師、有公務員   DQ   主任監控公務員思想,萬年護法譚惠珠已提出公務員體制設置類似「DQ   主任」職責。

即是說,以後被「依法認定」不夠愛國的蟻民,就成為賤民階級,不只終身不合資格參選,也不能當教師或公務員,DQ   烙印甚至可以在各行各業「互聯互通」,公務員若被「依法認定」要DQ的話,自然參選都不可以。也許天真的人還會問:憑什麼法律?放心,「依法認定」所憑之法,隨時變出來,要法律有法律,一定合法。

反對就是「不忠誠」,辭職你也不高興,叫「鬧辭」最新僭建,「愛國」比人權民主自由重要。被   DQ   的議員,遭指控不愛國,其實一個人很難去愛一個已被騎劫的國家;溫和民主派議員又被指控「與一國兩制為敵」,「與一國兩制為敵」這點也很難做到,正如你難以與一條屍骸為敵一樣。

一切公平公正選舉的元素已經被淘空,自此之後,立法會只剩一兩票反對,作為櫥窗的裝飾,香港立法會議事廳,只欠天花頂一朵大紅星,就可以同北京人民大會堂內的橡皮圖章睇齊,深度交融又一大進境。

一切操作,都是寫在牆上的消滅選舉、推翻一國兩制大陽謀,透過改變選民定義、剝奪參選人資格,急步與北韓式、伊朗式、白羅斯式、中國式選舉接軌,從此一勞永逸改變投票結果,永恆操縱立法會。

【惡法日誌‧之七十六】

***   ***   ***

(本文部分文字原刊於蘋果日報論壇版及明報專欄,此為改寫合併版。)

相關文章:

林鄭口罩下的冷笑

盤點〈香港之死〉

Monday, November 16, 2020

盤點〈香港之死〉


此時此刻,可以盤點一下馳名的香港預言。回歸前一陣子,《財富》雜誌曾發表封面故事,題為〈香港之死〉,列出香港在共產黨管治下的死狀,回歸十年時曾被一眾媒體拿出來鞭屍,恥笑預言不準,香港不知幾好,明天更更更好。今天再讀,預言竟然超額完成,車公靈簽亦自愧不如。

《財富》靈簽今天看來,其實已經很保守,以下檢驗四分一世紀前這篇文章的每句預言。

它開宗明義先預言香港在經濟上仍維持一定地位,「香港繼續是南中國的窗口」,今天北京部署以深圳取代香港,香港將會成為大灣區小引擎,如果大灣區變成玻璃幕牆,沒有人需要一個窗口。「香港繼續是有錢人可以搵很多錢的地方」,今天我只知道李超人帶頭撤資,馬雲吸水大計泡湯。「香港作為國際商貿財金中心及全世界最繁忙貨櫃港地位將會死去」,貨櫃港確實死了一半,財金中心地位我們見到了終結的開始。

政治方面,《財富》預言既狠且準:「香港成為北京殖民地」、「香港就像另一個內地城市」,公檢法強力部門酷愛殖民地惡法,專長挖墳,出土法律武器對付自己人民,逼令你愛國,要你信奉《基本法》,帝國主義殖民者會後悔自己太仁慈。「腐敗與講政治關係取代了一視同仁的法治」,一連串律政司的選擇性檢控、報復性檢控、偏執性上訴、袒護式撤控,順我者逍遙法外,逆我者法律侍候。「解放軍在街道上流連」,這預言追不上時勢,有了香港警察,還需要解放軍嗎?

「外國商人不再享有往日的公平競爭環境」、「英語使用減少,讓路廣東話與普通話」,嗯,其實廣東話亦已讓路。「北京將控制政府各部門」、「數以百計共產黨員監視控政府官員的工作」,看看又紅又專的局長們的嘴臉就明白晒,不用黨員監控,他們就是黨員。「把立法會議員換上順從的人」,我們今天就目睹了立法會正式成為人大式橡皮圖章,葉劉淑儀與田北辰變成最大反對派。「選擇合作的法官」,司法獨立亦從此消逝。「香港的真正操盤人在外交部駐港專員公署」,這個錯了,還有中聯辦、國安公署,三權合作。

《財富》雜誌的預言為何如此準確?很簡單,凡事不要看表象,要看本質;只要明白共產黨的本質幾十年從來沒有變過,預測變得很簡單,不可能錯。

《財富》預言最錯的地方,是以上一切會在九七後不久發生,結果廿多年後由習總一朝完成。林鄭身為國際都會之首,帶頭踐踏普世價值,以警察為師、以法律作利器,自絕於國際社會,再把自己裝扮成小矮人,向北乞討。二零一九年六月十二日,林鄭接受訪問時反問:「說我賣港?我點樣賣港?」

她用了一年半時間,完美示範。

***   ***   ***

(本文原刊於《蘋果日報》專欄〈無名字荒野〉,此文略有加長。)

相關文章:

林鄭口罩下的冷笑

悠長假期告終,美名消逝之時

Saturday, November 14, 2020

林鄭口罩下的冷笑

 


人大常委又出手,連議員拉布、不配合政府通過法例都要找藉口取消席位消息傳來朋友間「哦」一聲,大家仿若千帆過盡、無喜亦無悲。

毋須大驚小怪,全國人大一向就是幹這種勾當:把法律琢磨成利器對付異己,一句「決定」,連「釋法」都不需要就改變了法律條文、堂堂大國議會,議事閉門鬼祟,議程隨時加插;過程如魔術,要法律有法律,紅布一舞,就變出新武器;一個決定,就直接DQ;完全無法可依,但不要緊,我就是法

至於論據,其實無可無不可,為何建制派議員懶散不開會,民主派按議事規則點人數都被黨媒批評不愛國?又為何反對某些議案就被指阻礙議會運作,就是不效忠不擁護?林鄭月娥謂今次DQ無關拉布,但為何選舉主任DQ參選資格就連現任議員的資格都可以順便DQ為何林鄭小市長下一個芝麻綠豆小官可以「依法認定」DQ民意代表?甚至有尊貴保皇黨認為DQ一次就要DQ一世,終身剝奪政治權利?

罪名莫須有,法理不必深究,「依法辦事」的假面具爽快脫下,一聲「你不愛國」、再一聲「國家安全」,念誦一下我有「全面管治權」、「人大常委是最高權力機關」,就可以「依法認定」橫行無忌,不受司法制衡,無法無天。

據人大常委謂,議案是應行政長官請求而提出,林鄭的剩餘價值已不多,中央要保存顏面,壞事不出面做,就由林鄭月娥做幕前的爛頭卒,她在香港被民心背棄,無力團結,只能繼續做一個稱職的傀儡,馴服於北京的懷抱中找尋人生的慰藉。

《論暴政》一書中,作者斯奈德引用一本小說的對白謂:「你最後一次做愛時,不知道那是你最後一次做愛。」告訴世人要珍惜投票的機會,因為像三十年代的德國和四十年代的捷克,暴政上場後,原來享有的選舉權利成為絕唱,當地人最後一次投票時,不知道是一代人的最後一次。

到明年如果還有所謂選舉,首先你的選票會被大灣區愛國者溝淡,候選人參選時先被DQ一次,就算走漏某些人,高票當選者,也隨時可以被「依法認定」「不信奉基本法」,亦可DQ;林鄭預先張揚會繼續把法律武器化,修改宣誓法律,暗示一次DQ就一世DQ,要寫新法律來實行,用重重枷鎖綁死立法會議員資格,框限議員言談舉動,一勞永逸全面操控。這四重操作,從本質上消滅了香港選舉。當我們去年十一月在區議員投票時,大部分人都不知道,那是我們這代人最後一次能參與的公平選舉。共產黨本性,你可以有選舉,但你不能贏;去年香港人贏了,也代表不會再有下一次。

消滅選舉、枉法DQ,這是國際社會看得明白的極權路線,泛民總辭正是時候。林鄭政權亦樂見立法會只剩保皇黨,可以全力推行大灣區投票、明日大嶼積極倒錢落海;橡皮圖章立法會下,可以極速鑄造法律武器中小學教師、搞香港電台、改議事規則限制拉布廿三條立法、永恆限聚令、什麼辱警罪、以打擊假新聞為名實行網絡操控,全部極速審議,香港正式步入黑暗的極權時代。

凜洌寒冬中,請記住林鄭月娥在記者會中那口罩下的冷笑。對香港狠毒、對中央屈膝的林鄭月娥,打爛香港法治招牌、顛覆政治倫理、濫權亂紀,只用一年多時間倒行逆施,極速把香港扯下神枱。極權統治臨門,每個香港人無一倖免,這是團結一致的時候,且放下分歧、留一口氣,看誰笑到最後。

【惡法日誌‧之七十五】

***   ***   ***

(本文刊於蘋果日報論壇版)

相關文章:

一個飯局

極權臨近,再讀二十個歷史教訓

 

 

Friday, November 13, 2020

一個飯局


這個飯局,朋友都有一個共通點,愛吃。近年這個飯局的人腳,一個一個消失。

有一位,是黨員,或許這樣說,我肯定他是黨員,從他的背景工作單位,不可能誤會。從前的香港,政見不同,尚可嘻嘻哈哈,最近不見他出現,如果他來了,肯定話不投機。

另一家人,洞悉先機,兩年多前就走了,他們本來就有外國護照,後路現在用得上加拿大買屋,挑了一個遠離普通話的地區,重新開始。

還有一位,消失多少年了?屈指一算,五隻手指數不完。他在內地,生意做得很大,牽涉商業糾紛,合資另一方是地方政府,市場逆轉後官員不認帳,陷冤獄。上級法院認為證據不足,但下級法院一直不宣判上訴結果,一日審判未完,不得保釋,家人不得見。我認識回內地做生意的朋友不多,個個老實人,也許曾經一時風光,但毫無例外,最後個個損手爛腳,身心受創,大夢覺醒

又有一位,早在台北買了屋,現在你身在何方?

這夜的飯局是為了餞行,又一家人為子女學業急撤,斬釘截鐵,說走就走,寧願遠行至一個從未踏足的陰冷國度,一切重新開始;他說,確實很冒險,但自由更重要。

臨別拍照留念,才發現這群朋友中,有孩子的全部移民了;他們一個一個離開,有一個好處,我們以後飯局就不怕違反限聚令。

香港也許會繼續是美食之都,但這夜我食不下咽。

***   ***   ***

本文刊於明報專欄2047

關於香港:

深圳河界,四十年來

悠長假期告終,美名消逝之時

品牌覆滅,精神不死

這本書,我信奉

 


《論暴政:二十世紀的二十個教訓》一書,一紙風行,書身細小,方便隨身攜帶。,重貼過很多遍,每次暴政走近一步,就重讀一次,一本預言書,已經變作香港實況劇。

斯奈德是耶魯大學歷史學者,他在一次解釋,書刻意印得尺寸小,而且每個章節簡短,正是希望每個人都帶在身上,明白暴政近在咫尺,要隨時警覺。

作者寫這本書,原意提醒美國人警惕特朗普,斯奈德在讀書會上畫龍點睛,談《論暴政》反覆論述,不出幾個主題,其一,是 it can happen,意指繁華盛世轉眼可以灰飛煙滅,自由社會可以隨時消失,就因為統治者濫權枉法、詆譭傳媒、散布謊言、鼓動民粹、破壞制度。

其二,是 ‘it can happen fast’,暴政來臨,可以很快,這些事情經常發生。例如德國人如常在 1932 年投票,捷克人如常在1946 年投票,那時的人,沒想過是一代人最後一次投票。縱使巨變未必是一夜之間血流成河,暴政逐步顛覆既有制度,可以發生得很快。斯奈德說,歷史經驗可見,就算是這種慢性蠶蝕,只需要一至三年時間,已能帶來翻天覆地轉變。

其三,鑑古知今,還要知道 ‘we are the same people’,雖然歷史不會簡單重複,但人的弱點和愚昩,放諸四海皆準,美國有大把安於自己小小後花園的國民,他們只會相信自己想相信的事,全世界人民一樣容易為假新聞蒙敝,一樣會為自己的民族或種族自豪得發瘋而不分是非黑白。

還有 ‘ideas matter’,作者所指,是當權者有些看似匪夷所思的想法,總有辦法實行,不要小看極權體制的維護自己權力的意志,例如度身訂造新法律招呼異見分子,同時賦予自己超然權力為所欲為,另一方面文攻武嚇逼令傳媒就範,借故拖延選舉不讓民意彰顯,愛國教育滲透稚兒操控腦袋等等。

書中另一主線,乃「專政由我們建成」,提示人們不要順從得太快,因為此舉會令獨裁者自滿,感覺一切順遂,更肆無忌憚;專業人士如醫護、律師、學者、公務員,要看清形勢,堅守原則;庶民要重視公民社會,維繫民間團結。

林鄭月娥在   DQ 記者會上猶在說議員要擁護基本法、信奉基本法。如果真的要信奉一本書,《論暴政》是新時代的天書,這本書,我信奉。

【惡法日誌‧之七十四】

***   ***   ***

本文刊於明報專欄2047此為加長版

相關文章:

極權臨近,再讀二十個歷史教訓

寫在香港人最後一次投票前夕:今個星期日,如果那是你最後一次做愛