上星期讀到練乙錚這篇《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》，腦海閃過兩字：「有種！」心想，《信報》會否接到某一方的律師信，想不到，竟然是梁振英的律師信先來。（務必細讀練文，並參照《陽光時務》訪夢熊之特首卑躬屈膝情節，方能心照。）
「知道這件事時，有點意外，我覺得，一個理性的反應，不應係咁。」
被問到，文中之「黑」是什麼意思。
「香港人對所謂『黑』的理解、其涵義有很多層次，甚至有一種講法，我認為不一定無道理，就是說黑社會都有愛國（註：前公安部長陶四駒九十年代初的名言：黑社會也有愛國的），我不排除這點，大家可以看一看，政協入面也可能有些黑道的。『黑』本身不是問題，但如果特首在這選舉過程中，牽涉到黑道，這就問題大。」
練乙錚解說，讀文章，要看上文下理的語境︰
「相信《信報》的讀者群的思辨能力有番咁上下，否則三、四千字的文章，難讀得完，文章所說的較能被正確理解，比如有些說話未必是指令式的說話，可以是一種假定式的說話，中文裡有很多這些句子，如『其身不正，雖令不從』，可以說是『如果其身不正，那就雖令不從』，但文言文中不用加『如果、咁呢』，就要在上文下理的context找到正確的意義。」
他說，討論應該回到第一現場，即是《陽光時務》那篇劉夢熊專訪的內容，那些才是值得大家留意及探討的細節。他認為，梁振英的理性反應，應該是澄清那篇訪問的內容是真是假。
被問到會否擔心引發寒蟬效應，他認為經過今次，大家會更珍惜或關心言論自由。
***
*** ***
泰山崩於前而色不變，永遠掛著誘人微笑的梁特首，真的會「一時衝動」嗎？
梁振英明知此舉，會令社會大眾瘋傳練文，重讀細讀，為何他要行這一步？
梁振英亦應深明，他不可能真的告上法庭，讓各種事實發酵發臭。
問了很多人，大家都莫名其妙。
