Friday, March 20, 2015

白宮發言人 X 三跑雞蛋哲學



近日,幾件事,看香港的崩潰軌跡。

崩壞之一︰白宮發言人變身

網民踢爆,新聞統籌專員馮煒疑似以公職人員身分拍片後,供片予《港人講地》網站。

呢單嘢不是小事,馮煒光當時是上班時間(他應該不會請假返工做義工吧),收的是納稅人薪俸,用的是新聞專員特權(沒有其他記者能站於那位置),為何可以變身「讀者」提供片段給《港人講地》?他有沒有把片段提供其他網站及傳媒?(看來沒有。)若否,為何獨家提供《港人講地》?納稅人變相出錢支持《港人講地》?

見微知著,還有多少高官,用納稅人的錢、用工作時間、用工作特權,為建制組織籌謀奔波做跑腿?

崩壞之二︰公益宣傳濫權妙計

特區政府以「政府公益宣傳」(API) 之名,在電視與電台,大賣政治廣告,問人「有票,真係唔要」、無時無刻「2017機不可失」。五個專業賣廣告炮轟,指政府賣政治廣告違法。

一向以來,政府的電視宣傳片,講家居安全、撲滅罪行、家庭和睦,教你如何預防流感、不要吸毒,講職業安全,防火知識,找麥兜及春田花花幼稚園校長教你如何安全,這就叫「公益宣傳」;部分宣傳片縱使講政府政策,都是教育市民法律常識和介紹新政策具體內容;就算宣傳政策諮詢,一般只會叫人發表意見,解釋有甚麼選擇,政府不會擺立場。

近日充斥耳邊的政改宣傳片,宣揚政府單方面意見,叫人「袋住先」,無疑是政治廣告,而根據廣播條例,持牌電視電台不容許有政治性質的廣告,商業電台曾於2010年播放民建聯及民主黨的宣傳聲帶,被裁定有廣告宣傳成分,罰款六萬。

政府的特權真妙,假若陳弘毅教授建議的政改民意調查及電視辯論能落實(假設而已,政府剛出稿,看來搞得成機會極微),就會出現荒誕的情況——雙方要宣傳,爭取民意時,政府可以不停在電台電視落「公益廣告」,天天落藥「袋住先」,但泛民一方要賣廣告,則被指「政治廣告」,違法,電視台不會受。

權力真美妙,這個政府,並無恰當的市民授權,卻擅用社會公器大氣電波,再用納稅人的錢,去洗納稅人的腦。

更荒唐的是,似乎沒多少市民覺得有問題。


崩壞之三︰三跑雞蛋哲學

暫且不論1415億元(未計擴建、未計政府設施)能買多少罐白豬仔午餐肉,這場豪賭,效益有多高,視乎很多未知的因素,其中最關鍵是爭奪「空域」的結果。

建了跑道而沒有空域,等同建了車站沒有連接道路,建了水力發電站而未有電網,得物無所用。

珠三角空域緊張,機場多,跑道在擴建,廣州規劃五條跑道、深圳三條;加上軍方權大,有專用空域,看特區政府反應,根本講不出有何把握能叫廣東的「兄弟」們讓出空域,隨時又要「阿爺」施恩,一錘定音分家產。

單仲偕的講法,三跑與空域,是「雞與雞蛋」的問題。

反對者認為,空域未確定,現時方案,新跑道只能用作降落,效益成疑,為何就要決定興建?但是「雞與雞蛋」論調則認為,若連第三跑是否興建都未能落實,根本連向內地「爭取空域」也無從談起,所以,先上馬,再談空域,才有把握,「國情」就係咁。

看特區政府在空域問題上含糊其辭,看來這個「雞與雞蛋」策略與現實相去不遠,1415億不只是造價,也是爭奪空域的籌碼,倒逼北方的「兄弟」與「阿爺」。

如此「起住先」方針,不是香港正常的規劃邏輯。

這讓人想起強國崛起的發展模式︰不管現實,不管效益,建了再算,地方政府有實物在手,倒逼政策優惠。

例如,全國各省互相爭逐,建龍頭煉鋼廠、龍頭電解鋁廠,互不協調、互相爭逐市場,最後人人無利可圖,毫無效益,但錢已投資,借貸驚人,大不可倒,於是中央繼續補貼,電費繼續優惠,GDP就升了。(見柴靜《穹頂之下》中後段)

例如,大西南大建巨型水壩、建水力發電站,「先建設後環評」、甚至「先建設後規劃」,發電了,卻發現原來電網也沒有,只能招引耗能高的污染企業,就地消耗餘電。(見舊文《中國式水電有多環保?》)

擺在眼前,同樣的瘋狂建設,出現在珠三角機場群,廣州五跑、深圳三跑,人人起住先,搶佔空域,你玩不玩這遊戲?不玩的話,遲些再建,空域早被瓜分,你想玩也無得玩。

起住先,才有籌碼哭罵爭取。而今問題在,你陪唔陪佢一齊癲?豪賭一場?

認同這種規劃心態,就是真正「中港融合」。香港若然不玩這遊戲,有機會被邊緣化,在追逐GDP的遊戲中逐漸落後。巨人腳底下,香港有沒有魄力與能量,創立別具一格的增長模式,不玩這瘋狂遊戲而繼續活得好?

濫權而無人置疑,追趕建設而禮樂崩壞,我們熟悉的價值,一點一滴在潰散。

***   ***   ***

相關文章︰