Friday, June 28, 2013

震嬰大發現



試想一下,有位記者忽然興奮,四處告訴別人說:「嘩,我寫的文章,資料準確,無錯別字,這是我的階段性成果!」然後還補充說:「我不會自滿的。」

你也許會想,呢位仁兄係咪有病?因為當記者,報道資料準確,乃新聞採訪ABC,做不到要自責,做得到也沒什麼值得自豪。

今天的新聞就是明天的歷史。歷史學家Edward Carr談書寫歷史,他說,準確記錄歷史,是史家的責任,不是一項值得稱頌的美德 (Accuracy is a duty, not a virtue.) Carr說,稱讚一個歷史學家「準確」,就像稱讚一個建築師懂得用風乾的木材、混凝土混得很適當一樣奇怪,這是他的工作必須做的,不是他的關鍵作用。(It is a necessary condition of his work, but not his essential function.

所以,當看到特首梁振英「上任一周年施政匯報」中,把撥款做這做那,成立眾多委員會研究這樣研究那樣,都當作階段性成果;把最新一季GDP與失業率,又當作成果;連立法會選舉「順利落實一人兩票安排」這些一早已訂的政策,也叫成果,真的大開眼界,施政大發現。

落實既定政策,這是政府必須做的,這是基本的責任,不是值得稱頌的美德。

想起沈智慧裁判官審貪污警察,收到「求情信」後的金句:「啲警察唔好犯法之後,又話自己服務社會,警察唔係免費服務社會,They are well paid for it!」

特區政府坐擁萬億,十六萬公務員都是well paid,特首與高官們不是免費服務社會,政府撥款給有需要人士,落實政策,都是責任,權在你手、錢又在你手,就要交貨,就要把錢用掉,何用自吹自擂。

無疑,梁振英政府是做了一些事,派了一些錢,民生政策比前朝有為,但猴急向中央向市民匯報,要將民生優惠轉化成政治資本,七一前當作輿論戰彈藥,斧鑿痕迹太重。上任坐定不久,就趕急宣布「階段性成果」,也太早下結論;至於那些前朝早訂的政策,就慳啲吧,不要邀功了。

聽其言觀其行,也要聽其不言、觀其不行。上場一年,有些大功勞,應該要提又不提,例如:成功拖延免費電視發牌、成功拖延政制諮詢、成功推動龍尾灘上馬、成功推動社會分化、成功安插眾多梁粉佔領要職等。這些不單是「階段性成果」,而是戰略性部署有成,應當好好記一筆。

相關文章:
耳語(9): 總之 
那一年〈七月一日〉 
回歸寶鼎鬼故事

10 comments:

  1. // 成功拖延免費電視發牌、成功拖延政制諮詢、成功推動龍尾灘上馬、成功推動社會分化、成功安插眾多梁粉佔領要職等。這些不單是「階段性成果」,而是戰略性部署有成,應當好好記一//

    梁振英唔知道自己原來咁成功,佢應該請你做政府新聞官,七一遊行例必成功。

    ReplyDelete
  2. However , 當一整個國家 , 都只懂得一味地用 Very Large Quantity 來勉強補充 Very Poor Quality 的不足 ; 一整個社會 , 都一味地 "無 # 新聞,是是旦旦" ; 一整個民族 , 都無恥地自以為 "聲大夾惡 , 郁手郁腳" 就好有道理 , 並且視之為王道 , 你仲可以 Expect D 咩呢 ???

    ReplyDelete
  3. 嗱,嗱,嗱,陳四萬唔係話過「呢條友係條變色龍!」,而家明未啫?

    ReplyDelete
  4. 想問多一d..."落實既定政策,這是政府必須做的,這是基本的責任,不是值得稱頌的美德。"

    咁有d 咩係"基本的責任"之上? 歷史上稱得上有"值得稱頌的美德"的政權,what's more than 落實既定政策?

    E

    ReplyDelete
    Replies
    1. Reply : 不要告訴你任何答案 。 其實,但凡是這種 "社會與政治" 的 Q & A , 基本上已經十分類近 公民社會裡一眾 Public Intellectuals 們 , Civil Debate式的討論 。
      但這種 Discussion , 要在加拿大 or 丹麥 or At Least 英國 、荷蘭等等 成熟而又 **真正** advanced 的 **真正** 公民社會 , 去做這種 Discussion ,才有意義的 。
      在這個 又癡愚、又文盲、又暴惡的東方小漁村 , 作這種 "討論" , 是徒勞兼 "Sai 氣" 。

      Delete
    2. 或者我冇說明來意,我唔係想debate/discuss,反而係想求教一下...

      E

      Delete
    3. 那麼請你求教於這裡好偉大的 Blog主區公子好了 。 他有好多話想說 ,你求 "教" 於他,他就自然會慢慢同你說 ..........

      Delete
  5. 靜候中,區公子係有心人,可惜好多時網上留言都係挑釁的多,往往令版主"被慎言",只單方發布而沒雙向互動 :)

    E

    ReplyDelete
    Replies
    1. 網友都算幾好,唔算挑釁!
      不過,人性係唔啱聽就反駁,反駁多兩次就會過火位。
      所以網絡留言 ABC 就係
      1) 開宗明義 - 即使 argument 唔 sound,起碼人知你講乜;
      2) 自說自話 - AI's theorem: If one cannot see, one cannot listen;
      3) 反駁 and/or 補充,一句起,兩句止,最多三句。
      啱啱噏完三句,拜拜。

      Delete
  6. E君

    抱歉,不在港,只能簡答。若你讀過他的「階段性成果」全文,裡面有很多是上任政府一直在做,或一早籌劃好要做的,所謂「落實既定政策」,是上任政府按時間表本來要做的事,我覺得如此標榜自己「政績」,心理很奇怪。

    昇平無事之時,好好落實既定政策是功德,但多事之秋,市民之期望不單如此。

    另,所謂「美德」,乃借用引文原意,或在此用「德政」較正確。

    謝!不要客氣。

    ReplyDelete