退休法官胡國興參選特首，記者會上大大聲說自己「中立」，粗略估算，最少七次。
初步看來，小市民對大法官公正嚴明形象頗為受落，一星期後，兩個最新民意調查，《信報》委託中大做的民調及《now 新聞台》委託嶺南的民調，無政綱無班底無人脈，年輕一輩幾乎無人認識的胡官，都能進佔民調第二位，比一眾林鄭葉劉梁振英，勝一個馬鼻。香港已去到一個地步，有人肯說幾句「人話」，大家已驚為天人，感激流涕。
所謂「中立」，在香港，從來都是一個呃like萬能key。看看歷任立法會主席，只須主持會議，不須表態，不用投票；堂前高座上，說聲開會休會，顯得中立脫俗，又威武又超然。猶其是往日議會爭拗未算尖銳時，立法會主席無為無不為，往往榮登議員民望之首，就因為他甚麼都不用做，避開爭議，市民就有好感。
傳媒洞悉人心，愛建構中立的神壇，一有爭議，祭出「我們百分百中立」之咒語，自有人受落。
美國報人Hunter Thompson說過，除了賽馬結果與股票價位，世上沒有甚麼真正客觀中立的新聞。一宗新聞，報與不報、寫長還是寫短、跟進追查或不查，都是判斷。「六四」，你用「屠城」、「鎮壓」、「風波」或「事件」？「旺角騷亂」還是「暴亂」？如何取捨，一落筆就有態度。
社會學家
Tuchman形容，傳媒吹噓自己客觀中立，有如中世紀農民掛一圈大蒜在頸上，作用是「驅邪」，一方面意圖避開爭議，減少批評，又借勢建立崇高超然的形象。
法官避開政治爭拗與私人利益，只按法律判案，中立當然是必須。胡官退休後走下神壇，現實的表態政治裏，中立的光環瞬即褪色；不過，他燃燒自己的中立形象，多一把口道破皇帝的新衣，管他鎅票也好、助人護航又好、幫人發炮也好，他的付出，值得尊重。
*** *** ***
(本文原刊於明報專欄《2047夜》，此為加長版)
相關文章：
