 |
| [網上圖片：UNESCO] |
丟淡兩年多的「交換物業」疑似貪污案，涉高官夫婦與商人的三角關係。廉政公署終於完成調查；起訴的罪狀雖然與「交換物業」沒有直接關係，但也全因記者的調查報道而起。
還記得這宗離奇的「交換物業」事件，最初由《香港01》揭發；每遇類似事件，總有陰謀論，質疑有「政治動機」，質疑有人存心爆料，打擊某些派系公務員。
這宗矚目案件，傳媒最初如何得到線索？《獨家新聞解碼2》一書中，《香港01》偵查及研究組撰文詳述來龍去脈。原來他們有專人查冊，就算無人通風報訊，也會派記者逐一查閱高官的物業交易資料，看看有何古怪事情，例如在重大政策公報前有沒有不尋常物業交易等；由於高官因職務上擔任好些機構董事職位，住址是公開的；有了住址，就可以查察物業交易資料。
即是，線索就藏在政府的龐大資料庫中，只在乎傳媒有無心力，縱使有可能徒勞無功，也投放資源去仔細查閱比對。
勤力當然重要，但記者經驗也是關鍵，他們查閱文件時，發現內有極為罕見、以樓換樓方式交易的「交換契約」；報道刊出後，其他傳媒也繼續追查，爆出更多疑似利益衝突的行為，又發現樓換樓交易中另一方公司，與高官在公務私務上有交往。
最近沙中綫剪鋼筋醜聞，則是《蘋果日報》不斷揭露，最終令政府從否認到承認，港鐵地震，高層無得留低。
今天的傳媒，附從政府者眾，好些媒體甚至收到猛料也往往以資源人手不足為理由，砌辭不追查；有些曾經風光一時的調查報道組，則缺人手資源，漸漸無聲無息；好些傳媒更化身高鐵膠與大灣區膠，瞓身擦亮主旋律；黨媒與染紅媒體更俯伏於權勢之下，開足火力監察弱勢。
新聞傳媒之重要，不在乎飲飲食食嘻嘻哈哈歌功頌德，更在乎監察政府不畏強權揭露黑暗。謹為在困頓中仍然堅持的新聞人喝采。
*** *** ***
(本文原刊於明報專欄《2047夜》，此為加長版)
相關文章：
