有一套紀錄片，大家都在談論，卻似乎沒多少人看過。它不是禁片，卻遭批鬥，株連電影團體、殃及電影院、燒到電影院老闆；它展現過程、畫面紀錄事實，但事實有罪，題材都有罪。
電檢處雖然早已批准《理大圍城》放映，但公映被封殺，私映則一票難求。我有幸看過，一直非常懷疑，那些口誅筆伐的批評者，根本沒有看過這齣紀錄片。
紀實就是紀實，如何詮釋，就是觀眾的事。一位《理大圍城》的攝影師說，每次播放完，問觀眾如何，都是沉默，很長的沉默。我能夠想像，那是因為百味紛陳，不知從何說起，或許也是因為《理大圍城》紀錄了真實，補足了一些當天為了運動團結而不方便言說的真象。
《理大圍城》全片都在理大校園及周邊拍攝，紀錄「圍城」衝突，全片沒有特定主角被訪者，展現抗爭者的群像。批評者說，紀錄片把示威者「英雄化」、「漂白」，這是任何一位正常觀眾都不會得出的結論。因為紀錄片大部分片段，特別是中後段步入終局的記錄，大部分關於抗爭者的沮喪、失落、疲累、無奈、矛盾、內訌，沒有所謂「英雄」，更不可能「漂白」。觀眾看完，或許有同情、有憤怒，觀眾最大的內心衝突，或許是那種無以名狀的殘酷現實。
片尾，製作人叫「香港紀錄片工作者」，無名無姓，乃因為拍攝者很多，難以具名，更因為安全理由，匿名保平安，這就是今天香港。
*** *** ***
相關文章：
