中大新聞獎公布結果，獲獎新聞報道追蹤高官利益衝突、查探電子垃圾源頭、揭露殘疾人士院舍黑暗、「放蛇」調查區議會鎅票事件等，皆屬嘔心瀝血之作。頒獎禮上，得獎者不約而同，皆有類同的感嘆。
首先，眾多調查報道，雖然投入大量人力心力與時間，得業界稱譽，也引起一定迴響，但往往點擊率低，意味着關心的人不算多。
世道如此，大家也不須天真。傳播學者 Champagne 形容，新聞界最大矛盾，正是體現專業理想的新聞內容，往往賣不到錢；互聯網上，觀察文章點擊率，就是人心的一面鏡。貓貓狗狗，飲飲食食，法庭的色慾案件，再渲染幾分奇情，加標題嘩眾取寵，都是點擊率爆燈的絕殺，也是茶樓三姑六婆的最愛閑話。
嚴肅話題從來趕客，卻是傳媒公信力之源；監察政府揭露不公，從來是傳媒的天職。今天香港，傳媒願意花人力物力投資吃力不討好的深度報道，買少見少，從今年得獎者集中於三數傳媒可見一斑：十個獎項，有線新聞奪四個、香港01有三個、香港電台兩個。
另一種慨嘆，則是「門戶之見」。調查報道能否石破天驚，連串引爆，激發回響，很多時有賴跨傳媒的跟進報道。是屆中大新聞獎部分報道，正是個別傳媒爆料後，其他報章與電視台見事態嚴重，立即跟進，才能製造壓力，引發關注。然而，近年所見，有心有力的傳媒發表針對政府的調查報道後，好些主流媒體視而不見，連輕描淡寫的跟進也沒有。
同行如敵國，要摒除門戶之見，須寬宏氣度；更何況好些媒體視己角色為「支持政府施政」，權貴的貪婪就讓它滑到暗角，消失於公眾視線之外，又豈會「推波助瀾」咬主子餵食的手。
今天也許大眾未必珍惜，將來有一天，大家會記念有一群新聞工作者，在夾縫中鑽盡每一吋空間、不識時務，但不辱使命，在沙漠中的綠洲，堅守到最後一秒。
*** *** ***
(本文原刊於明報《2047夜》，此為加長版)
相關文章：
