 |
這一宗新聞，大概是生不逢時，很多報章無報道，有寫的，大多埋在內版幾句了事，沒有跟進。
一個巨大警號，大家就忽略了，這事難說是否香港社區大爆發的源頭，傳染病專家許樹昌認為有可能，但最少是一個豁免檢疫群族的大漏洞，一個預警，而當時政府明顯掉以輕心。
六月三十日傍晚，那時刻，全香港都在等待國安法的「宣判」，新聞記者四處收風，等待具體條文，無論是網媒版面，或七月一日的報章，都沒有認真理會政府這個埋在例行公告中的訊息：
「……衞生防護中心接獲內地海關通報一宗涉及11人的2019冠狀病毒病確診個案群組。他們均為貨櫃船MSC Flavia的船員，該船原定於六月二十六日於寧波登岸。該11名船員抵達寧波時被當地海關驗出對2019冠狀病毒病呈陽性反應。11名船員中，九人於六月二十四日在香港登上貨櫃船，當中六人由印尼、兩人由希臘及一人由克羅地亞於六月二十一日至二十三日期間抵港。全部人抵港時申報沒有病徵。該九人當中，兩人其後於抵達寧波時被發現發燒，其餘七人則沒有病徵……」
九個人，可能已帶着病毒，在香港走來走去，可能感染了的士司機，的士司機可能感染了餐廳，四處播毒大爆發。但這個重要海員感染群組新聞，埋沒在這篇題為《衛生防護中心調查兩宗2019冠狀病毒病確診個案》的文稿中，稿內雜事甚多，文不對題。
公告沒有明言這批船員屬於豁免檢疫，沒有說他們在香港數天可以自由走動，沒有說他們住在荃灣一間酒店，沒有說他們只接受「醫學觀察」，即是基本上「冇皇管」，更沒有說明，有很多海員正因為香港這方面檢疫較鬆，特意飛來香港換班。
本博文主要想談的，不是這篇新聞公告，而是七月十九日一篇政府新聞稿，「澄清」坊間指豁免安排是漏洞是新一波社區爆發源頭的講法「誤解」，這篇新聞稿看似是反駁傳染病專家的講法。
當時我一讀這篇稿，就覺得政府的無恥程度，又上一個新台階，說法不盡不實推搪責任，有最少以下幾處：
新聞稿，劈頭第一段就「強調」，豁免人士是新一波疫情源頭之說，屬於「誤解」，新聞稿二話不說，首先就諉過於人，「誤解」二字，即是說我無錯，只是你智慧不夠，你不明白，以致「誤解」了。
說人「誤解」，讀者會期望你解釋別人如何「誤解」，但文稿只說
豁免檢疫安排有其實際必要，以維持必須的社會及經濟運作……
答非所問裝糊塗，提出豁免安排漏洞的人，沒有說維持社會及經濟運作、食物及物資入口都不重要，只是說豁免的安排應有更好的監測，而非無掩雞籠。
接着新聞稿有這句解說：
發言人指出，本港迄今從未錄得任何由內地、澳門或台灣到港豁免人士確診2019冠狀病毒病的個案。
顧左右而言他，首先，現在講的是從高危地區如南亞、中東或歐洲來的船員或機師，你講內地澳門或台灣所為何事？根本無關。
再者，正如許樹昌所講，你一直沒有檢測，當然「未錄得」，因為不知道。
然後，新聞稿解釋衛生署嚴格要求豁免人士要做「醫學監察」，問題是，專家正正指出「醫學監察」不足夠。所謂醫學監察，其實無人追蹤監察，只靠自己報告，一位海員，難得有工開，老遠飛過來換班，就算少少病徵，又怎會勞師動眾，自製麻煩，打爛自己飯碗？
文稿最後解釋，現在政府加強海員機師檢疫乜乜乜，好的，這是應做的事，一早應該如此，有錯就認、有不足就改善，有漏洞就堵塞，何須政府新聞稿用那麼多篇幅去打倒稻草人、為自己強辯？
再說，現在措施加強了，檢疫嚴格了，原來是可以的，原來是不會影響物資供應船運航運的，即是反過來大大力刮了新聞稿標題一大巴〈政府澄清豁免強制檢疫安排屬必要〉，即是早前節豁免強制檢疫措施確實有漏洞，就算豁免是必要，也可以具體安排上做得更慎密。
特區政府天天在網絡上，叫人不傳謠不造謠，叫人警惕假新聞，但是連發篇新聞稿，都要閃閃躲躲，不盡不實，既隱沒重點、又不警惕市民、有錯不認、轉移視線。何必呢？
*** *** ***
