 |
| [立場新聞製圖] |
最近社會討論電子煙規管立法，每見新聞或評論有人用「香煙」二字，我都會慨嘆，煙草商長年累月潛移默化的洗腦宣傳真厲害，把臭說成香，把毒物變成時尚。眾多號稱自己中立持平客觀的傳媒，都不經不覺中伏，「香」字帶把帶有正面意思，況且用「香」形容煙仔也有爭議性。把煙草產品形容是「香煙」等同把酒精飲品形容為「美酒」，你聽過「海關緝獲走私美酒」的新聞寫法嗎？為何「香煙」二字卻戒不掉？
翻查電子報刊文庫粗略數算，電子煙爭議的這個月內，香港各大中文報章有189篇文章出現過「香煙」二字，即是說，講述煙草事宜的新聞及評論，約六至七成均用到「香煙」字眼，用法包括「走私香煙」、「傳統香煙」、「香煙包裝」、「叼着香煙」等。
報道用語看得出，反吸煙的醫學界用字謹慎，不用「香煙」二字；但有編輯仍把「香煙」用於標題上，好些評論文章作者也用，甚至政府新聞稿也避不開，相信其中一個原則乃「香煙」是禁煙法例所用的字眼，用於法律語境中，「香煙」才叫準確字眼。
也再反證「香煙」二字之深入民心，連草擬法例眾多專業人員都中伏，平常傳媒工作者也發現，若改用其他字眼，如煙枝、煙仔、煙草，有點「翹口」，不太順暢；但這只是約定俗成的說法，新聞用字也不須跟足法律，改變可以由傳媒開始，大家慢慢就習慣了。
請不要告訴我「老婆餅也沒有老婆」，所以煙仔叫香煙「無問題」或「只是一個名字」等廢話；也請不要告訴我「香」字意思是煙仔含「香料」，不是「香氣」的意思。利用歧義暗渡陳倉，正是賺得盆滿砵滿煙草商的公關計謀。
吸煙會上癮、會致癌、會影響胎兒、二世煙禍害也影響家人。利益申報，本人長年鼻敏感，以往餐廳未禁煙時，旁邊食客吞雲駕霧臭煙吹過來時，我有即時生理反應打噴嚏，我曾經試過刻意不掩口鼻、噴到煙客的方向，這叫以菌換菌、以眼還眼，等價交換。
我滿意近年不斷擴大禁煙範圍，保障了市民的身體健康；現在是時候，傳媒與反吸煙持份者多注意用語，不要在語言符號上被煙草商佔便宜，保護大家的心靈健康。
(本文部分內容原刊於明報專欄《2047夜》，此為改寫加長版。)
