拜登應該會贏，但特朗普永遠不輸。
每個人都懂得理性思考，但大部分時間擱下不用，憑主觀直覺、感情用事，這是諾貝爾經濟學獎得主康納曼在《快思慢想》一書的主旨。特朗普不須讀書，已摸清人性真諦，洞察人性弱點，成功全方位實踐。
他不相信專家、不相信科學，並以此為時尚，抗疫無為而治，「講笑」叫人用漂白水醫病，支持不見得大減；他鼓動種族對立社會分化，製造敵人，自己就是英雄；他把自己看不順眼的消息視為假新聞，他把不願見的點票結果與開票趨勢視為選舉舞弊，堂堂總統未查核真偽就發放假消息，聲稱對手「偷走」選舉，還未開完票就宣布自己勝出，自己輸了還是堅持自己勝出。
美國人不能控制特朗普的口，但能夠用選票請他落台，要他為自己的言行負責；看不順眼就換人，這是民主要義，不過接近半壁江山的美國選民沒有這樣做。開票一大啟示，正是很多人認為世俗的真真假假不重要，只有《聖經》的教誨和自己相信的才叫真相；很多人認為，專家論述太煩擾，不願意聆聽複雜論據，人們寧願相信直白的謊言、愛上爽快的謾罵，相信有圖就有真相，縱管圖是假的；特朗普四處樹敵也有意想不到的效果，由於敵人的敵人就是朋友，而他的敵人有太多敵人，於是特朗普突然增加很多朋友同仇敵愾。這就是特朗普的勝利。
特朗普不會輸，不只因為他好勇鬥狠、永不言敗，更因為他打開了民主制度的幽暗鬼域。民主制度之能順暢運作，在各方願意踐行很多憲法規章中不明文的界限，例如求同存異、願意寬容共對，尋求和解，當權者會自我設限，有權不會用盡、有話不會說盡，尊重對手、不用人唯親。這些潛規則，特朗普一一打破，向全世界獨裁者示範民主制度的弱點。
特朗普四年，他最恨的專家學者們曾歸納四種在民主社會中的威權先兆，若見到掌握權力的政客有此等言行，大家要擔心：一，掌權者否定民主的遊戲規則；二，否定對手的正當性；三，容忍或鼓勵暴力；四，打壓對手包括傳媒的公民自由。縱使美國制度有重重制衡，特朗普已成功做到首三項。
民主制度也許能夠自我修補缺陷，社交平台營運商開始醒覺虛假訊息的重大危害，但猛獸已經出籠，對立的種子已經撒下，修復過程漫長。特朗普是曠世奇才，在任四年，成功開發人性最脆弱環節，善用人的感性、偏執、慵懶、仇恨心，開拓政治文明新版圖。莽撞四年，仍然深得支持者厚愛，民意調查果然偏差甚巨，特朗普留下治世經典，不朽不敗。
*** *** ***
（本文原刊於《蘋果日報》專欄〈無名字荒野〉。）
相關文章：
