是日，政制及內地事務局長譚志源在立法會說，《中英聯合聲明》的宗旨及目的已實現，已完成歷史任務。
《中英聯合聲明》裡，講「一國兩制，五十年不變」，只過了十七年，如何「已實現」，還「完成了歷史任務」？。
正待發作，吾友已在臉書發難。
P君︰「譚志源你一攞咗出世紙就已完成做人的任務。」
H君︰「應徵後簽完僱傭合約，當你一返工之後，份合約就完成歷史任務；結咗婚，洞房之後份結婚誓詞就完成歷史任務。」
譚志源叫人細心睇一睇，謂《聲明》內，維持港人生活方式「五十年不變」，來自《聲明》第三條，該條文是中華人民共和國政府聲明，不是兩國的聯合聲明。
「五十年不變」載於第三條，確實是中國聲明的那部分；但這《中英聯合聲明》劈頭第一段就寫，「經過兩國政府代表團的會談，同意聲明如下」，《聯合聲明》無論是中國聲明的段落（主要關於回歸後中國的承諾），或英國聲明的段落（主要關於回歸前英國的承諾），都屬雙方十幾輪談判的磋商結果與共識，互相同意對方的取態，才「一籃子」成為《聯合聲明》，若然各說各話，就不需聯合聲明，也不須談判，大家單方面聲明好了。
《聯合聲明》第七條亦寫明，兩國政府同意，「上述各項聲明和本聯合聲明的附件均將付諸實施。」這不是一紙空談的聲明，雙方承諾，講完要做，還要煞有介事把「講完要做」都寫下來。
還有第八條︰「……本聯合聲明及其附件具有同等約束力。」約束誰？當然是締約國雙方。
聲明最後由中英兩國總理與首相簽名，雙方確認內容。猶如一紙婚書，那是相互同意之承諾，並非各自講句「我願意」，洞房完畢就完成任務。
聲明最後由中英兩國總理與首相簽名，雙方確認內容。猶如一紙婚書，那是相互同意之承諾，並非各自講句「我願意」，洞房完畢就完成任務。
譚志源，看來好眉好貌；為何世事如此殘酷，一入政府，就要賣尊嚴、賣人格，滿口荒唐，歪理連篇。
《聯合聲明》這份承諾，不是一生一世，但也保用五十年。不歡迎英國國會議員來港調查，請找另一些理由。零分重作。
舊文，有關英國佬︰
