前陣子，在fb看到這張圖，標題是：
「看看34年前的地球叔叔，綠地很多、海水很藍。」
很多人share，留言慨嘆：地球叔叔病了。
我則成個彈起。
很明顯，這不是1978年與2012年的地球叔叔的分別，這只是夏天與冬天的分別。如果還談到全球暖化地球病了，實在扯得太遠。
很多人說，互聯網是公共空間的再起，公民社會的希望。果真如是的話，資訊的真偽，就是這種希望的前提；在fb打咭、報告心情，當然不需要太認真，不過share一些看似認真的材料，宜先想想有幾真有幾假。盡點綿力，維護網上公共空間的「純潔性」（如果竟然有的話）。
例如這幅圖，平常稍為留意衛星圖片的朋友都知道，地球陸地的面貌與顏色，主要受植被影響，植被多寡，最直接受季節影響。
再說，這部分地球顏色的變化，亦與森林多少無關，只代表春播夏耕秋收冬藏的人類活動。北美洲美國東部的「植被」，實際是大農場的農作物，這些大農場幾乎佔據所有郊野。所以，看到「1978年的綠」，不必欣喜，如果地球叔叔是病的話，叔叔早於1978年及更早以前，早已病入膏肓；看到「2012年的黃」，也不必傷悲，收割以後，冬天誰來種田？
再說，我們對這些衛星圖片的顏色，也不必太認真。從衛星上拍照，陸地的顏色受大氣影響、受日光照射角度影響、受雲層影響、也受攝影機本身影響。這類衛星雲圖，都會經過色彩處理，才能把色調變得均勻。
地球暖化，非單憑一兩張圖能表示出來；縱使暖化，亦非代表變得乾旱，如俄羅斯及加拿大北部，有迹象顯示，暖化令植被擴展了。
有時，愛地球、愛叔叔的朋友與團體，愛之深切，不假思索就發放一些有漏洞的資訊，最終，會損耗自己的公信力，害了叔叔。
